venerdì 9 dicembre 2011

Confondere sintomi e malattie


A volte commettiamo questo errore.

E può costarci caro.

Cosa vuol dire confondere sintomi e malattie?

In poche parole vuol dire confondere il problema di superficie con il problema di fondo.

Pensiamo al problema del terrorismo.

Semplificano le cose possiamo dire che il terrorismo è un sintomo che si manifesta spesso quando un sovrano opprime il popolo con l’uso della forza ossia dell’esercito.

In questa situazione una frazione del popolo lotterà contro il tiranno e lo farà con l'unico mezzo che ritiene possibile: colpire obiettivi soft (poiché non hanno il vantaggio militare) di modo da alzare il costo per la popolazione di tale tirannia e spingerla al cambiamento.



Visto da questo punto di vista possiamo dire che la struttura di potere del paese è la malattia mentre il terrore né è un sintomo.

Pensiamo ora ad un uomo di mezza età, che è stressato, sovrappeso e non fa esercizio fisico.

Il suo primo attacco di cuore è un sintomo della malattia che in realtà deriva dal suo cattivo stile di vita.

In entrambi i casi possiamo immaginare risposte diverse.

Ad esempio, nel caso del terrorismo si può aumentare la spesa militare.

Questo non elimina la malattia, piuttosto vuole eliminare i sintomi.

Nel caso dell’uomo di mezz’età è sottoporsi ad una operazione di triplo bypass e riempirsi di medicinali senza far nulla di più.

Tali soluzioni sono spesso costose (per questo le società farmaceutiche e quelle che producono armi sono ricche e potenti) e non hanno alcun effetto se non quello di rimandare il problema.

Mentre il trattamento della malattia è più saggio, non è però intelligente sottovalutare i sintomi.

I cambiamenti che incidono sulla malattia sono molto più difficili perché richiedono una certa maturità.

Anche quando si interviene in profondità spesso, nella fase iniziale, i problemi persistono.

I terroristi continuano ancora per qualche tempo, anche quando la malattia che li ha generati è stato curato.

L'uomo all’inizio avrà ancora i sintomi del cattivo stile di vita finora adottato.

Pertanto il trattamento dovrebbe concentrarsi sia sul curare la malattia che sul trattamento dei sintomi.

Io cerco di coltivare l'abitudine di chiedere a me stesso se sono in buona salute e soddisfatto.

Per esempio se guardo la parte del mio budget di intrattenimento che va in spese stupide vedo che si correla inversamente con la mia felicità.

Ogni volta che sono insoddisfatto spendo di più.

Al contrario, quando sono soddisfatto, non spendo nulla.

La mia spesa per l'intrattenimento è quindi spesso un sintomo di qualcos'altro, una malattia più profonda che ha a che fare con la mia soddisfazione.

E 'molto interessante riflettere profondamente su quanto della nostra vita è “malattia” e in quale misura, spendiamo energia fisica, mentale ed economica per il trattamento dei sintomi.

Per esempio, facciamo vacanza in luoghi esotici perché la nostra vita reale è noiosa?

Compriamo le cose perché siamo altrimenti insoddisfatti?

Non spendiamo soldi per hobby perché il nostro lavoro è troppo monotono?

Il costo di queste "malattie" può essere a volte estremo.

Al contrario, eliminando queste "malattie" vedrai che le spese (non solo monetarie) diventeranno molto basse, idealmente a zero.

Una persona malata o una società malata è per certi versi bloccata e dipende da alcune cose come lo zucchero, le pillole, lo status sociale, i premi, cose da comprare, ... per trattare i sintomi.

Una persona sana è “gratuita”.

Ti lascio con un video che fa riflettere...:



Alla tua Indipendenza Finanziaria

Filippo




Nessun commento:

Posta un commento

aaa